«Я напомню, на рубеже 2011-2012 годов люди государственного управления посмотрели, что происходит на территориях Дальнего Востока – была полная разруха, отсутствие инфраструктуры, полный упадок социальных объектов, безработица, люди массово бежали с территории. С этими результатами пришли к руководству страны и сказали, что нужно что-то делать. Было создано специальное министерство, особый статус полпреда, пошёл поиск решений», - сказал глава региона.

Он подчеркнул, что сейчас руководство ДФО и дальневосточных регионов пытается восполнить то, что когда-то не было предусмотрено методикой адаптации на выравнивание бюджетной обеспеченности:

«Я в 2018 году приступил к работе, в то время бюджет был 57 миллиардов рублей, сегодня – 102 миллиарда, самый большой рост налоговых собственных доходов на территории страны – с 34 до 50. При этом мы всей целёвкой [целевыми федеральными программами] пользуемся. Оптимизировано 3 миллиарда рублей расходов. Казалось бы, двигаемся самым активным образом».

Однако при этом, по словам Александра Осипова, многие проблемы Дальнего Востока не учитываются при расчёте софинансирования федеральных программ и методиках выравнивания бюджетов. Все решения по бюджетам должны приниматься, исходя из специфики регионов. Так, 60% населения Забайкальского края не обеспечены коммунальными услугами, из 4,5 тысячи социальных объектов 1,6 тысячи – деревянные, а 1,3 тысячи ни разу не видели капитального ремонта.

Александр Осипов обратил внимание на то, что благодаря нацпроектам, отдельным программам президента, принятым решениям в округе проделана гигантская работа. По его словам, Дальний Восток до того, как президент принял решение, в 2012-13 году «тонул, после этого начал всплывать».

«Давайте ещё немножко добавим в эту его экономическую, социальную, инфраструктурную устойчивость ресурсов, чуть быстрее будем выкачивать эту подтапливающую воду. Большая часть наших регионов – это удалённые труднодоступные территории. Вот эта накопленная многолетняя проблема сегодня требует специальных решений. Каждый год просто выдавать по миллиарду или два – намного лучше, чем заливать потом деньгами проблемы. Например, у нас нет денег, чтобы обеспечить нормальное функционирование крыши или водосточной системы школы, а разрушается вся школа. В итоге через 3-4 года развалится вся школа. И надо было 50 или 100 тысяч на эксплуатацию, а потом строим новую школу за полтора миллиарда рублей», - сказал Александр Осипов.

Забайкальский центр социально значимой информации, Екатерина Рахманова

E-mail: infocom75@yandex.ru